ma note
-/5

moyenne
2.44/5

Blood Brothers

nombre de notes: 0nombre de notes: 1nombre de notes: 2nombre de notes: 3nombre de notes: 7nombre de notes: 5nombre de notes: 3nombre de notes: 0nombre de notes: 1nombre de notes: 0

les avis de Cinemasie

6 critiques: 1.83/5

vos avis

16 critiques: 2.3/5



Anel 3
François 2.25 Cadeau empoisonné
jeffy 2 Sans relief mais l'interprétation sauve la mise
Astec 2 Faux Frères
Ordell Robbie 1.25 Casting pas à la hauteur, et scénario restant à la surface de son sujet.
Aurélien 0.5 Ridicule de bout en bout
classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement


Cadeau empoisonné

Etre repéré par John WOO , c'est évidemment une bénédiction pour un réalisateur. Qui plus est quand on vous propose un budget plus que comfortable pour tourner un remake d'Une Balle dans la Tête dans le Shanghai des années 30 avec un casting assez impressionnant. Enfin, serait-on tenter de le croire. Car au final, c'est beaucoup de pression qui est tombée sur les épaules d'Alexi Tan. Remaker un chef d'oeuvre est déjà un projet plus que casse gueule. Le faire avec la bénédiction du réalisateur du film en question accroit encore l'attente.

Dans ces conditions aussi comfortables que pénalisantes, que vaut Blood Brothers? Comparé à son illustre modèle, la comparaison n'est évidemment pas flatteuse. Limité à une petite heure trente cinq, le film joue la carte plus que risqué du romantisme désué que John Woo réussissait justement miraculeusement à faire passer dans ses films. On mesure ici pleinement la fine limite avec laquelle le réalisateur Hong Kong s'amusait à flirter sans la franchir. Alexi Tan n'a évidemment pas le même talent, et le film s'en ressent pleinement au travers de personnages monolithiques et de leurs amourettes très fleur bleue. En même temps, le film reste complètement intègre à sa ligne de conduite: propos manichéen, romances à l'eau de rose, c'est du cinéma à l'ancienne. Une fois cet état de fait intégré, le film se suivrait comme n'importe quel blockbuster impersonnel si son rythme était plus élevé. Les scènes d'action sont peu nombreuses, et ne cherchent aucunement à copier le style très marqué de John Woo. Au contraire Alexi Tan a souhaité rendre un autre hommage en prenant une approche plus western spaghetti. Si l'idée de se démarquer est bienvenue, elle ne peut contrebalancer l'absence d'originalité du scénario. Bref, fond et forme peinent ici à sortir du simple hommage.

La technique est évidemment au niveau des grosses productions Hong Kongaises modernes: la photographie est léchée, les décors soignés. Le casting laisse admiratif pour un premier long métrage: Daniel Wu et Hsu Chi pour Hong Kong, Sun Honglei et Liu Ye pour la Chine, Chang Chen pour Taiwan, tous les marchés chinois sont représentés. Si les Hong Kongais livrent des performances à l'image de leurs personnages, càd un peu trop naïves (il faudra que Hsu Chi arrête ces rôles un jour, on dirait qu'elle s'auto caricature), les acteurs chinois montrent ici tout leur potentiel, même dans des rôles aussi monolithiques. Sun Honglei cabotine comme c'est à peine permis, et Liu Ye montre qu'il peut rendre n'importe quel film plaisant par sa seule présence.

Au final, si l'aspect cliché finalement assez respectueux des films de John Woo  se révèle être plus qu'à double tranchant, on aurait bien aimé voir le montage original du film et non cette version raccourcie coupant court à tout développement des personnages, quand bien même ceux-ci resteraient quoi qu'ils arrivent assez peu fouillés. En l'état le film bénéficie d'un scénario simpliste dont la naïveté toute voulue qu'elle soit ne peut que difficilement convaincre, et d'une mise en scène tout à fait correcte mais qui ne fait pas de miracles non plus. Blockbuster ne parvenant pas à sortir du simple cadre de l'hommage, Blood Brothers est une nouvelle production décevante de la part d'un John Woo qui ne parvient décidemment pas à sortir de son petit monde cinématographique.

06 avril 2008
par François




Sans relief mais l'interprétation sauve la mise

Avec un scénario classique et finalement sans ambition (petit frère à protéger, amitié vs ambition...), le film part sur des bases assez peu motivantes. Ce n'est pas la réalisation qui vient améliorer la chose, trop linéaire, sans changement de rythme, elle n'a que le mérite de ses défauts: une platitude qui au moins ne sombre pas dans le mauvais goût ou dans l'excès. Il n'aurait pourtant pas été difficile de donner un peu plus de contraste à l'histoire, simplement en travaillant d'avantage les moments de bonheur fugace vécus au sein de cette jungle urbaine. Mais non, tout est débité sur le même ton monocorde.

Mais tout de même si le film ne marque pas longtemps les esprits, il reste la bonne performance globale des acteurs. Si Liu Ye domine son sujet et réussit à porter sur ses épaules le peu d'ambiance du film, Daniel Wu contraste bien avec lui et remplit sérieusement sa partie du boulot, même si ce genre de réalisation n'est pas faite pour mettre en valeur toutes les nuances de son jeu. Bonne surprise du coté de Hsu Chi qui confirme qu'elle est plus à l'aise dans des productions plus modestes que dans les blockbusters, finalement entre ce film et Forest of Death, 2007 sera peut-être sa meilleur année depuis longtemps, prometteur pour une actrice dont les rôles et le jeu caricatural ne laissait plus grand espoir. Allez rien que pour ça, j'ose conseiller de voir le film, enfin non je devrais dire de voir les acteurs !



06 avril 2008
par jeffy




Faux Frères

Casting first rate, beaux acteurs et actrices, beaux costumes, beaux décors, 50 millions de dollars HK de budget..., mauvais film. Ce qui aurait pu être un actioner classe et/ou un film plus dramatique, sombre, ne se résume qu'à un produit sans grand intérêt : scénario ultra-prévisible et scènes de gunfight rachitiques. Pour son premier film Alexi TAN aura eu à gérer un projet pan-asiatique visiblement trop lourd et qui ne lui aura pas laissé - on imagine - beaucoup de marge. Ainsi exit son montage initial de 2h et la dimension plus noire de l'intrigue. Du goutte à goutte cinématographique en quelque sorte, assez pour éviter le titre de Bouse Brothers...



10 avril 2008
par Astec




Ridicule de bout en bout

S'il emprunte à nombre de grands classiques de l'histoire des cinémas américain et hongkongais, Blood Brothers n'en reste pas moins un film absolument minable, fait de clichés tous plus exaspérants les uns que les autres. Les acteurs, au même titre que les décors, ne font que mettre en évidence la démesure d'une entreprise malheureusement gérée avec une consternante incompétence, la réalisation faisant constamment sombrer le film dans le ridicule le plus absolu. Manifestement le plus gros gâchis de ces dernières années.

06 avril 2008
par Aurélien


achat
info
actions
plus